En la película de "La Red Social" encontramos un claro "resumen" de cómo surgió la creación de Facebook a manos de Mark Zuckerberg, tanto en sus inicios de ser sólo una red para la comunicación entre estudiantes de la Universidad de Harvard a finalmente expandirse para conectar a todo el Mundo en diferentes puntos del planeta.
Pero, ¿qué pensáis de Facebook? ¿Creéis que supone una herramienta para la facilidad del intercambio de comunicación? O, ¿una simple dependencia quemavidas?
Creo que como toda herramienta tecnológica tiene sus ventajas y desventajas, todo depende del uso/abuso que de ella se haga. Pero, en caso de un mal uso o de una sustitución de la vida real por la virtual, ¿Quién sería el responsable, la herramienta o el individuo?
Coincido en que el individuo es responsable, pero no sería tan drástica como para decir que es el único. Creo que debemos tener en cuenta factores como la soledad y el aislamiento que la propia sociedad de la información o su mal uso están provocando. Recordemos el estudio titulado “El mundo desconectado” y sus preocupantes conclusiones.
En mi opinión, las conclusiones de ese estudio sólo muestra una premisa, la del miedo a lo nuevo. También somos muchos los que pensamos al contrario, que Internet no provoca soledad y aislamiento, sino todo lo contrario. Te permite estar en continuo contacto social.
No creo que sea el miedo a lo nuevo la única conclusión de ese estudio. Pienso que refleja un peligroso aislamiento (que no dudo que sea desencadenante de otras patologías sociales ocultas) y ocultamiento tras un rol que te puedes crear en las redes sociales. Conozco gente para la que internet es su ventana al mundo, pero no creo que haya mejor contacto social que el que podemos establecer cara a cara.
En eso sí que estoy totalmente de acuerdo, que el contacto cara a cara es el mejor y por ello Internet también te lo facilita con programas como Skype.
Tengo una vision doble sobre este discutido tema y creo que tanto la opinión a favor como la opinión en contra son muy válidas en este ámbito. Las redes sociales prestan herramientas de gran utilidad para comunicarse y hacer el mundo de las comunicaciones más fácil y mas rápido. La posibilidad de estar conectados a una red mundial en la que la gran mayoría de personas de nuestro entorno se encuentra en ella posee grandes ventajas. También existe la postura contraria, ya que esta conexión supone un control, quizás excesivo, de la privacidad y la vida personal de cada uno. Las adicciones a este tipo de herramientas también están aumentando en gran número llevando a algunas personas a suprimir su vida real y a centrarse en una realidad virtual que muchas veces no se asemeja a la que se está viviendo.
Facebook provoca una dependencia, casi absoluta, al individuo que lo utiliza. Las funciones que se emplean en esta herramienta varían dependiendo de cada persona, pero todas tienen en común que es un escaparate para mostrar al mundo cosas de nuestro entorno. Algunos para darse a conocer como profesional, otros para informar de noticias, eventos.. y la más habitual para mostrar cada detalle de nuestra vida privada. Es este último punto es donde veo un riesgo, que ya muchos hemos sobrepasado.Por eso creo que puede ser una herramienta muy útil de intercambio de comunicación, a la vez que crea una dependencia "quemavidas" aunque siempre el responsable es el individuo, la herramienta te la muestran eres tu el que la elige.
En la vida nos creamos dependencias de todo, simplemente facebook es una herramienta más. Para muchos nos han facilitado nuestra vida social, creando una red de amistades a las que poder acceder. Años atrás no existía la posibilidad de ponerse en contacto con aquellos amigos lejanos o conocidos. Hoy en dia, esto es posible gracias a las redes sociales. Conoces a gente de muchos sitios, que más tarde tienes la oportunidad de seguir en contacto sin haber perdido esa distancia.
En mi opinión, no tiene nada de malo mostrarle al mundo cosas que tu ves o sientes y poder hacerles cercanos de tu vida y tus sentimientos. Compartir es algo hermoso. Internet nos ha dado la oportunidad de ello.
Lo que deberíamos tener claro es que Internet no es un juego en el que no hay consecuencias. No sé si habéis escuchado el término ''Deep Web'', se refiere a una parte de Internet a la que no tenemos acceso desde nuestros navegadores convencionales. Aquí encontramos información clasificada y actividades delictivas de TODO TIPO como servicio de sicarios, películas snuffs, venta de órganos o pedofília.
A mi personalmente esta parte turbia me asusta. Me paraliza el hecho de pensar que vivimos en un mundo paralelo al real. Nos sorprendemos cuando vemos casos de desapariciones de niñas, cuando lo extraño es que, visto lo visto, no haya aún más. El contenido que podemos encontrar allí es absolutamente aterrador. Los datos afirman que más del 80% de la información en Internet está oculta. Tan sólo tenéis que indagar un poco en Internet para descubrir un poco más sobre este tema. El uso de redes sociales con responsabilidad no es malo pero, ¿Es necesario narrar cada minuto de los pasos que das? ¿Subir fotos compulsivamente para conseguir ''likes''? ¿Crees que son amigos las 300 personas que agregaste a facebook?
Me acabo de acordar de un cortometraje que salió hace ya bastante, pero que lo representa con una genialidad tremenda: "Facebook en la Vida Real" muy bueno! Aquí os dejo el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=I7eq1SarHTw
En parte podemos hablar de dependencia, y de irresponsabilidad al exponer nuestra vida en las redes sociales o creer la primera noticia que encontramos en ella, pero no todo es negativo. Las redes y la tecnología van más allá, si hacemos un buen uso de su información podemos llegar a tener una sociedad más conectada y estar al tanto de lo que acontece en nuestro alrededor, la rapidez con la que se puede transmitir un mensaje es una ventaja para las empresas y sus usuarios. Un buen uso sin duda puede facilitarnos la vida, el problema es que las redes aumentan sin control y cada día se hace un uso más irresponsable, llegando al punto de perder nuestra privacidad o sentirnos controlados por estas. En la película pudimos ver como las nuevas tecnologías jugaban un papel negativo. Personas que llegan hacer daño a otras y dañar su imagen. Casos como el de Mark Zuckerberg con su ex novia se ven diariamente.
¿Por qué tiene que ser irresponsable el compartir con tus amigos y conocidos detalles de tu vida? Pos supuesto que siempre queda en nuestras manos qué tipo de información añades a tu blog, tu página o tu perfil. Es verdad que el sentimiento de control creo que es mútuo, pero cada vez más, por lo menos en mi caso, va desapareciendo.
Este caso que expones ejemplifica que el individuo es el único responsable del mal uso. La gente a veces es muy cruel. Aunque no existiera Internet ¿no creéis que igualmente existan personas capaces de difundir de otra manera información que pudiera dañar a alguien?
Creo que coincido con la opinión de Gonzalo y en muchas ocasiones nos precipitamos al exponer nuestra intimidad a lo que creemos "nuestros amigos". En verdad no sabemos si lo son realmente o esa identidad ha sido suplantad por otra persona. En Facebook parece que esta práctica es menos frecuente pero, según mi experiencia, no es así y se dan numerosos casos. Al colgar cualquier información en la red no la estas compartiendo con tus amigos únicamente sino que esta expuesta a cualquier persona con conocimientos informáticos superiores y no se podrán borrar de la red. Estos son los inconvenientes de Internet que mucha gente no ve, No es una perdida de intimidad o privacidad lo que sufrimos, sino una grabación de por vida de todo aquello que colgamos, subimos o publicamos.
Irresponsabilidad por qué expones tu vida en un sitio donde tiene acceso todo el mundo. ¿Sabemos dónde van esos datos y con qué fin pueden ser utilizados? Al crear una cuenta lo primero que debemos hacer es aceptar una serie de normas que vienen estipuladas en un contrato, pero pocas veces se leen. No cabe duda que el responsable es el individuo. Pero la sociedad ha avanzado en la tecnología hasta el punto de que si no tienes Facebook o no estás al día en Internet, no parece normal. Dependemos de las redes, pero aun así existen personas que se resisten a ellas.
Creo que está en la capacidad de discernir de cada uno, hasta donde se puede llegar con la información que ofreces en las redes sociales. Coincido contigo Gonzalo en que la crueldad humana se manifiesta de variadas formas, pero es evidente que el anonimato que las redes proporcionan facilita esa crueldad
El anonimato en internet no existe, tenemos que aceptarlo ya y debemos ser conscientes por otro lado, que aunque intentemos borrar información, fotografías que anteriormente hayamos escrito o publicado, no se borran al 100%. Tenemos que ser precavidos a la hora de enseñar "nuestra vida" de manera virtual.
Si les parece para acabar de analizar el tema de la responsabilidad y sus causas. Mirar el gran porcentaje de personas alrededor del mundo que utilizan las redes sociales, ya sea desde el ordenador de su casa, en su teléfono móvil, tabletas e incluso hasta en algunos casos, desde su televisor, tiene sus ventajas y desventajas, vemos algunos de los efectos psicológicos que pueden tener estas sobre nosotros y lo primero es cuando la persona depende de la tecnología y no que esta dependa de él, si es así ya vamos mal. Hay personas que no se sienten satisfechas sino hasta que alguien les haya contestado vía Twitter, Facebook o cualquiera que utilice, algo que haya comentado en la página, a pesar de que tenga muchos amigos en alguna cuenta, o tenga muchos seguidores, se siente solo, la satisfacción la consigue cuando ve que alguien nuevo lo está siguiendo o que lo haya agregado “como amigo”. Estas posibles consecuencias negativas que puede tener alguien respecto al abuso de las redes sociales, son para tenerlas en cuenta, no es broma que el uso de estos medios puede alterar de manera significativa la vida de una persona, si existen algunos de estos síntomas o características.
¿Quién es Sean Parker? ¿En qué cambia el enfoque de Facebook con su aparición? ¿Qué es lo que aporta al proyecto? ¿Cuál fue, según Eduardo Saverin opina con cierta ironía, la mayor aportación de Parker a la empresa?
Sean Parker es fundador de Napster, un programa por el que se compartía música de forma gratuita Su gran aportación a facebook no fue, como irónicamente decía Eduardo Saverin, quitar “the” del nombre inicial “the facebook”, sino que fue hacerle pasar de un mero proyecto estudiantil a un negocio multimillonario y con alcance global. Facilito contactos con nuevos inversores, propuso el cambio la sede a Palo Alto, etc. Ese cambio de mentalidad, que Zuckerberg supo encajar y que se llevó por delante a Saverin, es la verdadera aportación a facebook de Parker
La conclusión sobre las nuevas tecnologías es que nuestra vida ha cambiado de manera rápida en los últimos años, hoy nadie pasa de visita sin previo aviso por mensaje de texto SMS, por chat, email, dejar mensaje en alguna red en la que se está suscripto, pareciera ser que el término "comunicación" es sinónimo de "te mando un mensaje por cualquier vía tecnológica". ¿Las redes sociales aportan a la real comunicación? o, por el contrario, se están transformando en una excusa para que cada vez se cultiven menos las relaciones cara a cara, el verse los gestos, la mirada. Qué le pasa al otro cuando se está junto, eso sólo se puede percatar en presencia física, en el contacto directo. Nada puede suplantar esto. No se trata de juzgar el rol que cumplen las redes sociales, sería soberbio no reconocerle toda la utilidad que cumplen al achicar distancias cuando realmente se está lejos, pero sí, es bueno saber, que si el amigo está a poca distancia, qué mejor que pasar por la casa, lugar de trabajo, porque un abrazo, una palabra dicha mirando a los ojos, no suplanta la mejor red social jamás inventada. En definitiva, sí a las redes sociales, para achicar distancias y relacionarse con quien está lejos. El uso de las redes sociales son un excelente recurso para acercar a los que están lejos, y para repensar en no caer en la trampa de "alejar" a los que están cerca. Las redes sociales bien aprovechadas pueden servir para crear comunidades donde sus miembros compartan información de común interés. Pero debido al gran éxito de las redes sociales y al número de usuarios que congregan, son el foco de atracción de muchos depredadores que buscan únicamente aprovecharse de usuarios incautos o inocentes que publican información sensible que es aprovechada por los delincuentes informáticos. Creo que podemos observar que el comportamiento de los jóvenes se modifica en cuestión del uso de las redes sociales, debemos moderar el uso o simplemente hacer consciencia y usarlas de manera adecuada. Para terminar las redes sociales se crearon para ayudar a sus usuarios pero estas deben regularse y asegurarse de que no sean dedicadas a malas intenciones. Debe de ser obligación del usuario mantener este tipo de redes lo más apegadas a la realidad y no hacer uso malintencionado de estos servicios. Claro, que con estos servicios, todo mundo queda expuesto pero el usuario puede decidir a quién y que mostrar a través de las opciones de privacidad que ofrecen estos servicios.
Me gustaría resaltar la frase de Gonzalo que creo que resume el objetivo principal que las redes sociales deben cumplir: "Acercar a los que están lejos y no alejar a los que están cerca". Con esta frase se resume que las redes sociales deben ser usadas con responsabilidad y de la manera adecuada, nunca sustituyendo el cara a cara al que tengamos acceso ni creandonos una realidad virtual la cual nos aísle de la realidad.
La película nos muestra también los problemas legales de Mark Zuckerberg, tanto con los hermanos Winklevoos y su socio Divya Narendra como con su socio y cofundador de Facebook Eduardo Saverin. En el primer caso, los Winklevoos y Narendra le demandan por apropiación intelectual, alegando que la idea de Facebook esta “copiada” de su proyecto Harvard Connection. Realmente hay diferencias, puesto que Harvard Connection pretendía ser una red exclusiva para alumnos de Harvard, a la que solo se podría acceder a través de una dirección de dicha Universidad, facilitando la interconexión de los alumnos de una forma un tanto elitista. Mientras que Facebook va más allá, si bien en principio se limitaba al ámbito universitario, en poco tiempo el alcance fue a toda la población. Pero no cabe duda, que la idea de un lugar común donde compartir información, fotos, eventos, etc. con “amigos”, sí que es compartida por ambos proyectos. Por tanto, creo que la idea inicial le sirvió a Zuckerberg para perfeccionarla y desarrollar su proyecto mucho más ambicioso de los que los Winklevoos y Narendra habían soñado. En el segundo caso, la demanda presentada por el socio fundador de Facebook, Eduardo Saverin, es un asunto totalmente diferente. Tras la entrada en escena de Parker y la demanda de los Winklevoos y Narendra, las cosas entre Saverin y Zuckerberg empiezan a ir mal. Saverin congela las cuentas de la empresa y esto está a punto de costarles la quiebra. Pasado el tiempo, tras una operación financiera en la que Saverin firma una serie de cláusulas que más adelante le supondrán pasar de un 34% de la empresa a un 0,3%. ¿Venganza por aquella congelación de las cuentas o puro interés económico?
En mi opinión Mark Zuckerberg fue el creador de este gran evento social, pero su manera de llevarlo acabo no fue correcta. Al igual que en la otra película vemos como se apropian de otras ideas o proyectos de ahí que le llevaran a juicio.
Yo creo que fue puro interés económico y una estrategia de la empresa. Claramente quisieron quitárselo de encima.
El punto en común más claro que existe entre las dos películas es el robo de los proyectos, es decir la pirateria. Todo esto unido al afán de ser el mejor pasando por encima de los demás, con un propósito claro de ganar dinero y llegar al poder. Los protagonistas de las dos películas les ocurre lo mismo con sus compañeros de trabajo, con los que hasta ese momento mantenían una relación de amistad que se ve truncada por el robo de ideas.
En la película de “Piratas de Silicon Valley”, Apple y Microsoft trabajaban juntos para crear un ordenador nuevo con un software totalmente novedoso creado por ellos. Cuando estaban trabajando en ello Bill Gates se adelantó y sacó el mismo antes de que naciera en el que trabajaban en común. Por otro lado, en la película de “La red social” los gemelos Winklevoss , estudiantes de Harvard, estaban trabajando en la idea de crear una red virtual que conectara a todos los alumnos de la universidad. Tenían todo planteado, pero necesitaban un programador que le ayudara a crear un código para “Harvard Connection”. Contactaron con Mark que acepto la idea de trabajar con ellos, pero finalmente no fue así y comenzó a crear Facebook por su cuenta robándoles la idea principal aunque después no sería del todo igual.
En estas películas se narra como dos personas que actualmente son inmensamente ricas han llegado al poder no por el camino más legal.
En la película de "La Red Social" encontramos un claro "resumen" de cómo surgió la creación de Facebook a manos de Mark Zuckerberg, tanto en sus inicios de ser sólo una red para la comunicación entre estudiantes de la Universidad de Harvard a finalmente expandirse para conectar a todo el Mundo en diferentes puntos del planeta.
ResponderEliminarPero, ¿qué pensáis de Facebook? ¿Creéis que supone una herramienta para la facilidad del intercambio de comunicación? O, ¿una simple dependencia quemavidas?
Creo que como toda herramienta tecnológica tiene sus ventajas y desventajas, todo depende del uso/abuso que de ella se haga. Pero, en caso de un mal uso o de una sustitución de la vida real por la virtual, ¿Quién sería el responsable, la herramienta o el individuo?
EliminarEl individuo es el único responsable.
EliminarCoincido en que el individuo es responsable, pero no sería tan drástica como para decir que es el único. Creo que debemos tener en cuenta factores como la soledad y el aislamiento que la propia sociedad de la información o su mal uso están provocando. Recordemos el estudio titulado “El mundo desconectado” y sus preocupantes conclusiones.
EliminarEn mi opinión, las conclusiones de ese estudio sólo muestra una premisa, la del miedo a lo nuevo. También somos muchos los que pensamos al contrario, que Internet no provoca soledad y aislamiento, sino todo lo contrario. Te permite estar en continuo contacto social.
EliminarNo creo que sea el miedo a lo nuevo la única conclusión de ese estudio. Pienso que refleja un peligroso aislamiento (que no dudo que sea desencadenante de otras patologías sociales ocultas) y ocultamiento tras un rol que te puedes crear en las redes sociales. Conozco gente para la que internet es su ventana al mundo, pero no creo que haya mejor contacto social que el que podemos establecer cara a cara.
EliminarEn eso sí que estoy totalmente de acuerdo, que el contacto cara a cara es el mejor y por ello Internet también te lo facilita con programas como Skype.
EliminarTengo una vision doble sobre este discutido tema y creo que tanto la opinión a favor como la opinión en contra son muy válidas en este ámbito.
EliminarLas redes sociales prestan herramientas de gran utilidad para comunicarse y hacer el mundo de las comunicaciones más fácil y mas rápido. La posibilidad de estar conectados a una red mundial en la que la gran mayoría de personas de nuestro entorno se encuentra en ella posee grandes ventajas.
También existe la postura contraria, ya que esta conexión supone un control, quizás excesivo, de la privacidad y la vida personal de cada uno. Las adicciones a este tipo de herramientas también están aumentando en gran número llevando a algunas personas a suprimir su vida real y a centrarse en una realidad virtual que muchas veces no se asemeja a la que se está viviendo.
Facebook provoca una dependencia, casi absoluta, al individuo que lo utiliza. Las funciones que se emplean en esta herramienta varían dependiendo de cada persona, pero todas tienen en común que es un escaparate para mostrar al mundo cosas de nuestro entorno. Algunos para darse a conocer como profesional, otros para informar de noticias, eventos.. y la más habitual para mostrar cada detalle de nuestra vida privada. Es este último punto es donde veo un riesgo, que ya muchos hemos sobrepasado.Por eso creo que puede ser una herramienta muy útil de intercambio de comunicación, a la vez que crea una dependencia "quemavidas" aunque siempre el responsable es el individuo, la herramienta te la muestran eres tu el que la elige.
ResponderEliminarEn la vida nos creamos dependencias de todo, simplemente facebook es una herramienta más. Para muchos nos han facilitado nuestra vida social, creando una red de amistades a las que poder acceder. Años atrás no existía la posibilidad de ponerse en contacto con aquellos amigos lejanos o conocidos. Hoy en dia, esto es posible gracias a las redes sociales. Conoces a gente de muchos sitios, que más tarde tienes la oportunidad de seguir en contacto sin haber perdido esa distancia.
EliminarEn mi opinión, no tiene nada de malo mostrarle al mundo cosas que tu ves o sientes y poder hacerles cercanos de tu vida y tus sentimientos. Compartir es algo hermoso. Internet nos ha dado la oportunidad de ello.
Lo que deberíamos tener claro es que Internet no es un juego en el que no hay consecuencias. No sé si habéis escuchado el término ''Deep Web'', se refiere a una parte de Internet a la que no tenemos acceso desde nuestros navegadores convencionales. Aquí encontramos información clasificada y actividades delictivas de TODO TIPO como servicio de sicarios, películas snuffs, venta de órganos o pedofília.
EliminarA mi personalmente esta parte turbia me asusta. Me paraliza el hecho de pensar que vivimos en un mundo paralelo al real. Nos sorprendemos cuando vemos casos de desapariciones de niñas, cuando lo extraño es que, visto lo visto, no haya aún más. El contenido que podemos encontrar allí es absolutamente aterrador. Los datos afirman que más del 80% de la información en Internet está oculta.
Tan sólo tenéis que indagar un poco en Internet para descubrir un poco más sobre este tema.
El uso de redes sociales con responsabilidad no es malo pero, ¿Es necesario narrar cada minuto de los pasos que das? ¿Subir fotos compulsivamente para conseguir ''likes''? ¿Crees que son amigos las 300 personas que agregaste a facebook?
Un poco de cordura...
Me acabo de acordar de un cortometraje que salió hace ya bastante, pero que lo representa con una genialidad tremenda: "Facebook en la Vida Real" muy bueno! Aquí os dejo el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=I7eq1SarHTw
EliminarEn parte podemos hablar de dependencia, y de irresponsabilidad al exponer nuestra vida en las redes sociales o creer la primera noticia que encontramos en ella, pero no todo es negativo. Las redes y la tecnología van más allá, si hacemos un buen uso de su información podemos llegar a tener una sociedad más conectada y estar al tanto de lo que acontece en nuestro alrededor, la rapidez con la que se puede transmitir un mensaje es una ventaja para las empresas y sus usuarios.
ResponderEliminarUn buen uso sin duda puede facilitarnos la vida, el problema es que las redes aumentan sin control y cada día se hace un uso más irresponsable, llegando al punto de perder nuestra privacidad o sentirnos controlados por estas. En la película pudimos ver como las nuevas tecnologías jugaban un papel negativo. Personas que llegan hacer daño a otras y dañar su imagen. Casos como el de Mark Zuckerberg con su ex novia se ven diariamente.
¿Por qué tiene que ser irresponsable el compartir con tus amigos y conocidos detalles de tu vida? Pos supuesto que siempre queda en nuestras manos qué tipo de información añades a tu blog, tu página o tu perfil. Es verdad que el sentimiento de control creo que es mútuo, pero cada vez más, por lo menos en mi caso, va desapareciendo.
EliminarEste caso que expones ejemplifica que el individuo es el único responsable del mal uso. La gente a veces es muy cruel. Aunque no existiera Internet ¿no creéis que igualmente existan personas capaces de difundir de otra manera información que pudiera dañar a alguien?
Creo que coincido con la opinión de Gonzalo y en muchas ocasiones nos precipitamos al exponer nuestra intimidad a lo que creemos "nuestros amigos". En verdad no sabemos si lo son realmente o esa identidad ha sido suplantad por otra persona. En Facebook parece que esta práctica es menos frecuente pero, según mi experiencia, no es así y se dan numerosos casos. Al colgar cualquier información en la red no la estas compartiendo con tus amigos únicamente sino que esta expuesta a cualquier persona con conocimientos informáticos superiores y no se podrán borrar de la red.
EliminarEstos son los inconvenientes de Internet que mucha gente no ve, No es una perdida de intimidad o privacidad lo que sufrimos, sino una grabación de por vida de todo aquello que colgamos, subimos o publicamos.
Irresponsabilidad por qué expones tu vida en un sitio donde tiene acceso todo el mundo. ¿Sabemos dónde van esos datos y con qué fin pueden ser utilizados?
ResponderEliminarAl crear una cuenta lo primero que debemos hacer es aceptar una serie de normas que vienen estipuladas en un contrato, pero pocas veces se leen.
No cabe duda que el responsable es el individuo. Pero la sociedad ha avanzado en la tecnología hasta el punto de que si no tienes Facebook o no estás al día en Internet, no parece normal. Dependemos de las redes, pero aun así existen personas que se resisten a ellas.
Creo que está en la capacidad de discernir de cada uno, hasta donde se puede llegar con la información que ofreces en las redes sociales. Coincido contigo Gonzalo en que la crueldad humana se manifiesta de variadas formas, pero es evidente que el anonimato que las redes proporcionan facilita esa crueldad
EliminarEl anonimato en internet no existe, tenemos que aceptarlo ya y debemos ser conscientes por otro lado, que aunque intentemos borrar información, fotografías que anteriormente hayamos escrito o publicado, no se borran al 100%. Tenemos que ser precavidos a la hora de enseñar "nuestra vida" de manera virtual.
EliminarSi les parece para acabar de analizar el tema de la responsabilidad y sus causas.
EliminarMirar el gran porcentaje de personas alrededor del mundo que utilizan las redes sociales, ya sea desde el ordenador de su casa, en su teléfono móvil, tabletas e incluso hasta en algunos casos, desde su televisor, tiene sus ventajas y desventajas, vemos algunos de los efectos psicológicos que pueden tener estas sobre nosotros y lo primero es cuando la persona depende de la tecnología y no que esta dependa de él, si es así ya vamos mal.
Hay personas que no se sienten satisfechas sino hasta que alguien les haya contestado vía Twitter, Facebook o cualquiera que utilice, algo que haya comentado en la página, a pesar de que tenga muchos amigos en alguna cuenta, o tenga muchos seguidores, se siente solo, la satisfacción la consigue cuando ve que alguien nuevo lo está siguiendo o que lo haya agregado “como amigo”. Estas posibles consecuencias negativas que puede tener alguien respecto al abuso de las redes sociales, son para tenerlas en cuenta, no es broma que el uso de estos medios puede alterar de manera significativa la vida de una persona, si existen algunos de estos síntomas o características.
¿Quién es Sean Parker? ¿En qué cambia el enfoque de Facebook con su aparición? ¿Qué es lo que aporta al proyecto? ¿Cuál fue, según Eduardo Saverin opina con cierta ironía, la mayor aportación de Parker a la empresa?
ResponderEliminarSean Parker es fundador de Napster, un programa por el que se compartía música de forma gratuita
EliminarSu gran aportación a facebook no fue, como irónicamente decía Eduardo Saverin, quitar “the” del nombre inicial “the facebook”, sino que fue hacerle pasar de un mero proyecto estudiantil a un negocio multimillonario y con alcance global. Facilito contactos con nuevos inversores, propuso el cambio la sede a Palo Alto, etc.
Ese cambio de mentalidad, que Zuckerberg supo encajar y que se llevó por delante a Saverin, es la verdadera aportación a facebook de Parker
La conclusión sobre las nuevas tecnologías es que nuestra vida ha cambiado de manera rápida en los últimos años, hoy nadie pasa de visita sin previo aviso por mensaje de texto SMS, por chat, email, dejar mensaje en alguna red en la que se está suscripto, pareciera ser que el término "comunicación" es sinónimo de "te mando un mensaje por cualquier vía tecnológica".
ResponderEliminar¿Las redes sociales aportan a la real comunicación? o, por el contrario, se están transformando en una excusa para que cada vez se cultiven menos las relaciones cara a cara, el verse los gestos, la mirada. Qué le pasa al otro cuando se está junto, eso sólo se puede percatar en presencia física, en el contacto directo. Nada puede suplantar esto.
No se trata de juzgar el rol que cumplen las redes sociales, sería soberbio no reconocerle toda la utilidad que cumplen al achicar distancias cuando realmente se está lejos, pero sí, es bueno saber, que si el amigo está a poca distancia, qué mejor que pasar por la casa, lugar de trabajo, porque un abrazo, una palabra dicha mirando a los ojos, no suplanta la mejor red social jamás inventada. En definitiva, sí a las redes sociales, para achicar distancias y relacionarse con quien está lejos. El uso de las redes sociales son un excelente recurso para acercar a los que están lejos, y para repensar en no caer en la trampa de "alejar" a los que están cerca.
Las redes sociales bien aprovechadas pueden servir para crear comunidades donde sus miembros compartan información de común interés. Pero debido al gran éxito de las redes sociales y al número de usuarios que congregan, son el foco de atracción de muchos depredadores que buscan únicamente aprovecharse de usuarios incautos o inocentes que publican información sensible que es aprovechada por los delincuentes informáticos.
Creo que podemos observar que el comportamiento de los jóvenes se modifica en cuestión del uso de las redes sociales, debemos moderar el uso o simplemente hacer consciencia y usarlas de manera adecuada.
Para terminar las redes sociales se crearon para ayudar a sus usuarios pero estas deben regularse y asegurarse de que no sean dedicadas a malas intenciones. Debe de ser obligación del usuario mantener este tipo de redes lo más apegadas a la realidad y no hacer uso malintencionado de estos servicios. Claro, que con estos servicios, todo mundo queda expuesto pero el usuario puede decidir a quién y que mostrar a través de las opciones de privacidad que ofrecen estos servicios.
Me gustaría resaltar la frase de Gonzalo que creo que resume el objetivo principal que las redes sociales deben cumplir: "Acercar a los que están lejos y no alejar a los que están cerca".
EliminarCon esta frase se resume que las redes sociales deben ser usadas con responsabilidad y de la manera adecuada, nunca sustituyendo el cara a cara al que tengamos acceso ni creandonos una realidad virtual la cual nos aísle de la realidad.
La película nos muestra también los problemas legales de Mark Zuckerberg, tanto con los hermanos Winklevoos y su socio Divya Narendra como con su socio y cofundador de Facebook Eduardo Saverin.
ResponderEliminarEn el primer caso, los Winklevoos y Narendra le demandan por apropiación intelectual, alegando que la idea de Facebook esta “copiada” de su proyecto Harvard Connection. Realmente hay diferencias, puesto que Harvard Connection pretendía ser una red exclusiva para alumnos de Harvard, a la que solo se podría acceder a través de una dirección de dicha Universidad, facilitando la interconexión de los alumnos de una forma un tanto elitista. Mientras que Facebook va más allá, si bien en principio se limitaba al ámbito universitario, en poco tiempo el alcance fue a toda la población. Pero no cabe duda, que la idea de un lugar común donde compartir información, fotos, eventos, etc. con “amigos”, sí que es compartida por ambos proyectos. Por tanto, creo que la idea inicial le sirvió a Zuckerberg para perfeccionarla y desarrollar su proyecto mucho más ambicioso de los que los Winklevoos y Narendra habían soñado.
En el segundo caso, la demanda presentada por el socio fundador de Facebook, Eduardo Saverin, es un asunto totalmente diferente. Tras la entrada en escena de Parker y la demanda de los Winklevoos y Narendra, las cosas entre Saverin y Zuckerberg empiezan a ir mal. Saverin congela las cuentas de la empresa y esto está a punto de costarles la quiebra. Pasado el tiempo, tras una operación financiera en la que Saverin firma una serie de cláusulas que más adelante le supondrán pasar de un 34% de la empresa a un 0,3%. ¿Venganza por aquella congelación de las cuentas o puro interés económico?
En mi opinión Mark Zuckerberg fue el creador de este gran evento social, pero su manera de llevarlo acabo no fue correcta. Al igual que en la otra película vemos como se apropian de otras ideas o proyectos de ahí que le llevaran a juicio.
EliminarYo creo que fue puro interés económico y una estrategia de la empresa. Claramente quisieron quitárselo de encima.
Respecto a las dos películas nos planteamos: ¿Cuáles son los puntos en común entre esta historia y la que se cuenta en “Piratas de Silicon Valley”?
ResponderEliminarEl punto en común más claro que existe entre las dos películas es el robo de los proyectos, es decir la pirateria. Todo esto unido al afán de ser el mejor pasando por encima de los demás, con un propósito claro de ganar dinero y llegar al poder. Los protagonistas de las dos películas les ocurre lo mismo con sus compañeros de trabajo, con los que hasta ese momento mantenían una relación de amistad que se ve truncada por el robo de ideas.
EliminarEn la película de “Piratas de Silicon Valley”, Apple y Microsoft trabajaban juntos para crear un ordenador nuevo con un software totalmente novedoso creado por ellos. Cuando estaban trabajando en ello Bill Gates se adelantó y sacó el mismo antes de que naciera en el que trabajaban en común. Por otro lado, en la película de “La red social” los gemelos Winklevoss , estudiantes de Harvard, estaban trabajando en la idea de crear una red virtual que conectara a todos los alumnos de la universidad. Tenían todo planteado, pero necesitaban un programador que le ayudara a crear un código para “Harvard Connection”. Contactaron con Mark que acepto la idea de trabajar con ellos, pero finalmente no fue así y comenzó a crear Facebook por su cuenta robándoles la idea principal aunque después no sería del todo igual.
En estas películas se narra como dos personas que actualmente son inmensamente ricas han llegado al poder no por el camino más legal.